Белянин В. П.

ЦИФРЫ И ФАКТЫ АБЕЛЯ АГАНБЕГЯНА (Окончание)

«Российская экономика: современное состояние и перспективы» - это тема выступления академика, проходившего в Центре российских и восточноевропейских проблем Университета Торонто (Centre for Russian and East European Studies at Munk Centre for International Studies).

- Академика Аганбегяна, - сказал, открывая встречу, генеральный консул Посольства России Николай Дмитриевич Смирнов, представлять особо не надо. Он хорошо знаком всем россиянам как один из основателей и вдохновителей перестроки. Его статьи, проводимые исследования, результаты практических разработок внесли свой вклад в то, чтобы начался переход от «плановой экономики» к «рыночно-ориентированной экономике».
Поблагодарив за приглашение и предоставленную возможность выступить, академик А.Аганбегян сказал, что он будет говорить о проблемах экономического развития России так, как это видит он – экономист, а не политик.
Как известно, сказал академик, в течение последних пяти лет экономика России улучшается. ВНП вырос на 30%, производство - на 40%, инвестиции - на 45%, а доходы на душу населения - на 35%. И это позитивная тенденция. За последние годы 2002-й был наилучшим: 6% роста ВНП, 6% роста промышленности, 12 % роста инвестиций и так далее.
Но последствия социально-экономического кризиса еще очевидны. За пять лет продвижение произошло только на 40%. Мы ожидали большего. Мы хотим к 2009-2010 году восстановить то, что было до кризиса. Другого такого примера столь быстрого продвижения я не знаю, – сказал А.Аганбегян. - К примеру, в истории России была гражданская война 1917-1921 годов. ВНП упал в 5 раз. Но предвоенный уровень был достигнут к 1929 году, что составляет 12 лет. Или история Германии: уровень развития 1936 года был восстановлен к 1949 году. Или уровень развития СССР 1939 года был восстановлен к 1948-49 годам, т.е. за 10 лет. Но то была война. В мирное время – всем известна великая американская депрессия 1929-1933 годов. Уровень развития был восстановлен в 1936 году.
А специфика развития нашей страны состоит в том, что если взять за 100% 1989 год, то кризис поразил ВНП так: стало 26%, промышленность упала на 46%. Инвестиции упали в 5 раз (в США во время великой депрессии инвестиции упали только в 4 раза). Упали практически все показатели.
Депопуляция тоже дает о себе знать. Смертность в 1,8 раз больше рождаемости. Население России уменьшалось каждый год на 1 милиион человек в год. Сейчас в России живет 143 миллиона человек. Но у нас есть позитивная миграция. В течение последних 10 лет около 12 миллионов человек из бывших советских республик приехали в Россию, но в то же время 5 миллионов уехали. Тем самым, потизитивная эмиграция - около 6 миллионов человек.
Сравнение России с другими бывшими социалистическими странами таково: Польша - 140%, Украина- 60 %, Россия на 74 % восстановили свои показатели. Финансовая ситуация в стране в целом неплохая. После финансового кризиса у нас было золотых запасов на 10 миллиардов долларов, сейчас – на 53, в июле было на 56 миллиардов долларов. Россия занимает 10-е место в мире по запасам валюты. Экспорт и импорт растут достаточно быстро. 123 миллиарда – таков экспорт. Импорт упал во время кризиса в 2 раза, потом восстановился очень быстро.
Каждый год Россия выплачивает долг международным банкам. В этом году 17 миллионов долларов – максимальные выплаты. И это включает в себя выплаты долгов бывшего СССР. 120 миллиардов долг – сейчас, было 158.
Сейчас наблюдается профицит бюджета в 6 миллиардов долларов. Он уже 4-й год подряд такой. Финансовая ситуация очень стабильна. Здесь несколько факторов. Основной – девальвация рубля с 6 рублей за доллар до 30 рублей за доллар во время дефолта 1998 года. Внутренний долг стал расти очень быстро.
С 2000 года для России конъюктура складывалась удачно. Цена на нефть была высока. В 1998 цена за баррель была 9 долларов, в 1999 – 13 долларов за барель, в 2003 – 29 долларов (до этого была в среднем 16). В целом это самое выгодное.
Газ. Структура экспорта такова: нефть - 47% экспорта, газ – 18%, а вместе -65%. Металл на третьем месте. Экспорт приносит треть дохода для ВНП. У нас большой приток валюты в экономику. Это позитивная тенденция.
Наш будущий рост зависит от политики, которая будет проводиться в России, - сказал А.Анагбегян. - Сейчас у нас интересное время. Время, когда мы решаем, что мы будем делать. В декабре этого года будет избрана Государственная Дума. В марте следующего года будет выбран президент - Владимир Путин. Я надеюсь, что это будет он.
В настоящий момент Путин готовит новую экономическую стратегию. Недавно он высказал основные положения предлагаемых решений. В частности, он предложил удвоить валовый национальный продукт за ближайшие десять лет. Это составляет 7 процентов в год. Министры экономики, финансов считают, что этого очень много. В планах до 2008 года фигурируют цифры 4,5%, максимум 5%.
И до этого наш рост будет зависеть от действий правительстав. Курс обмена валюты меняется, цена на нефть зависит от многих обстоятельств. В будущем рост экономики России будет зависеть от действий правительства, от нашей стратегии. Наш президет сказал, что долгосрочный прогноз, наша стратегия на 20-30 лет – войти в клуб развитых стран мира. Сейчас доход на душу населения – ключевой момент. Это 7.000 долларов в год. Это данные Международного банка. В таких странах, как Польша и Венгрия, – доход уже 10.000. И менее 10.000 - в Словении, Чехии, Португалии, Греции, Южной Корее, на Тайване. Это развитые страны, но у них уровень дохода на душу населения ниже. Испания – 16-17.000, Италия, Франция, Великобритания - 20-22,000 долларов в год. Наверху находятся Германия, Япония (около 26.000), США 21-22.000. Каковы темпы роста развивающейся страны? 3% в год. Но есть и 5% в год (Греция, Тайвань). И вот Россия, если хочет стать членом Клуба развитых стран, наш рост не должен быть менее 6% в год в течение 20 лет. За это время ВНП увеличится в три раза.
Если депопуляция будет продолжаться, то рост составит 3,5 раза. А в Португалии только 2,5 раза. Через 20 лет мы сравняемся. 20, 30 лет – это не очень большой периоод. Это период рабочей жизни одного поколения. Я лично помню 1993 год, Сибирь. 1985 год помню. 30 лет назад меня выбрали в Академию наук, а 40 лет назад я стал членом-корреспондентом; а 50 лет назад защитил кандидатскую диссертацию. Так что 20-30 лет – это небольшой период.
Возможно ли ускорение роста? Это зависит от действий правительства. Я считаю, что да. Мы имеем большие возможности ускорения. Первое: рост экономики зависит от роста потребностей, спроса населения. У нас есть ипотека? Нет. У нас нет ипотеки. Жилищное строительство невелико. Менее 10 процентов идет на строительство жилья. Но это будет главным направлением нашей политики на будущий год, на последующие 2-3 года. Жилищное строительство возрастет в 2-3 раза, причем за короткое время.
Вторая проблема. Только 10% машин покупаются в кредит. Если мы дадим людям возможность получать кредит на покупку машин, мы сможем резко увеличить их продажу по стране. Я согласен, это проблема не Москвы. В столице X миллионов человек и 3 миллиона машин. Это так же, как в других столицах. Но Москва - это не Россия. Доходы в Москве в 10 раз выше, чем в России в среднем. В Москве доход даже больше, чем в Нью-Йорке. Но в России в 4 раза доход ниже, чем в Москве. В среднем. Нам нужны машины не для Москвы, а для регионов России. Эта наша первая возможность.
Вторая возможность – наши инвестиции. Они составляют только 17% от ВНП. Это невозможно иметь 6% роста при таком низком проценте инвестиций. Но в России 33% доходов идут на сбережения. Потому что люди копят деньги дома, а не в банке, причем за границей. У нас большой профицит. Это тоже экономия денег, но они не работают. Каждый год золотовалютные резервы Центробанка увеличиваются. В этом году на 15 миллиардов долларов. Почему? Для России нужно не более 25 миллиардов долларов. Доходы страны растут за счет роста цен на нефть.
Недавно мы провели исследование среднего класса в России, то есть семьи из 3 человек с доходом около 50.000 долларов. Это средний клас. В регионах - 25.000 долларов. Средний клас должен составлять 60%. У него есть деньги - 50 миллиардов долларов. И если он будут покупать жилье, машины, то эти деньги будут работать на страну. Еще одна возможность – развите малого бизнеса. Он составляет только 20% (в США - 70%). Когда в России будут созданы нормальные условия для развития малого бизнеса, это будет существенный толчок для развития нашей экономики.
Есть еще возможность для преобразования собственности. 40% наших предприятий не имеют дохода. Они теряют деньги. Потому что работа этих предприятий не эффективна, они не развиваются. Потому что мы имели ненормальную приватизацию - по ваучерам, без денег, без рынка. И управление этой собственностью не эффективно. Как же 6% роста будут достигнуты? Если бы все было бы нормально, то было бы 12% роста. Есть возможность передать эти неэффективные предприятия. Ключевая проблема – социальные реформы. У нас низкие зарплаты, которые не стимулируют работающих.
Переход к рынку произошел, а наша социальная сфера оставалась не рыночной. К примеру, мы платим за жилье менее 10% нашего дохода, а выплаты происходят за счет государственного бюджета; государство платит 40% всех расходов на жилье. Стоимость электроэнергии и газа для населения в два раза меньше, чем расходы. Государство дотирует. Но у государства нет денег. В России 40 миллионов пенсионеров, а у государства нет денег платить им. Страховая медицина - так себе. Социальная сфера - не рыночная.
И в заключение все же скажу, что я оптимист в отношении развития страны. Это будет непросто. Это будет не прямой путь – с поворотами налево и направо. Но в целом у нас есть политическая стабильность в стране. Рейтинг Путина сегодня 70%. Это необычно для России. Есть большие финансовые резервы. Это условие нашего продвижения вперед еще быстрее.
Вопросы к академику А.Аганбегяну позволили ему коснуться также следующих проблем:
· конкретные показатели планируемого роста экономики страны;
· юридические аспекты регулирования бизнеса;
· перспективы развития малого бизнеса;
· деятельность Союза предпринимателей России;
· инвестиционный риск в России;
· рост рынка ценных бумаг;
· членство России в международных организациях (в частности, во ВТО);
· низкие цены на нефть и горючее на внутреннем рынке;
· цены на отечественную продукцию в России;
Особый интерес вызвал вопрос о скандале вокруг ЮКОСа и – как следствие - правовой защищенности предпринимательства (напомним, что лекция была 8 октября, до ареста М.Ходорковского – В.Б.). Ответ был примерно следующим.
- Я стараюсь, – сказал академик Аганбегян,– держаться от политики как можно дальше. Я профессиональный экономист. Вы, должно быть, знаете, что господин В.Путин в свое время заявил, что олигархи должны быть равноудалены от политики. У них много денег. Например, Михаил Ходорковский – у него 8 милилардов долларов. Компания сама владеет 30 миллиардами долларов. В целом Россия - бедная страна. На эти деньги можно купить всех членов нашего парламента. Деньги могут быть средством делания политики. Мистер М.Ходорковский заявил, что он будет финансировать КПРФ, «Яблоко», СПС. Короче, многих людей, которые будут людьми Ходарковского в парламенте.
Если крупная компания, как ЮКОС, или «Норильский никель» помогает в строительстве школ, в организации культурных мерприятий, это нормально. Многие участвовали в подготовке к празднованию 300-летия Путинбурга. Но если олигарх занимается политкой, то тут дело обстоит иначе. Все до сих пор было хорошо, пока они не занялись выборами.
В блиц-интервью, которое академик дал главному редактору YSR Геннадию Дерткину после окончания встречи, был в частности, был ответ и на вопрос о новой военной доктрине Путина-Иванова в свете ее влияния на экономику России и уровень благосостояния населения. Г-н А.Аганбегян сказал, что программа эта – скорее всего, декларация. Россия уже пережила пагубную для ее экономики гонку вооружений. Вероятен противоположный путь – сокращение армии, что в свою очередь потребует трудоустройства большой армии людей и новых расходов.

Конкретные цифры и факты приведены на основе магнитофонной записи выступления академика. Заинтересованные лица могут обратиться к соответствующим статистическим источникам.