- ...proximatproximaten2.1
- Fortsätze sind selten
deutlich, Zystenform nähert sich stark dem ursprünglichen Habitus
der Theka an.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...choratchoraten2.2
- Deutliche Strukturen in Form
von Fortsätzen.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...cavatcavaten2.3
- Mehrschichtige Formen mit
Hohlräumen.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...
verwendet2.4
- Auf mögliche Gefahren bei der Verwendung von KOH
hat schon Schrank (1988) hingewiesen.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ... bilanzierte4.1
- Hier im
Sinne einer Massenbilanz, d.h. Aluminium pro cm3. Da der die
Proben nicht exakt äquidistant genommen worden sind, entspricht dieser Wert
nicht dem Mittelwert.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- ...mattern5.1
- Diese Einschätzung deckt sich mit der
Interpretation des Tmax-Parameters nach Huc & Hunt (1980) der in
dieser Arbeit durchgeführten Rock-Eval-Analysen.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.